Cavecom-e: NAP
brindaría mayor velocidad de conexión a menor costo
Planteada
por primera vez hace tres años, la constitución de un NAP en
Venezuela vuelve al tapete. A través de conversaciones entre
diferentes organismos del área, la Cámara Venezolana de Comercio
Electrónico procura presentar un nuevo proyecto ante el sector público,
que se desarrollaría en tres fases y mejoraría la posición del país
en el ámbito latinoamericano
Por
Joaquín Núñez Quincot, de ContenidoInteligente
Desde
hace algunas semanas, el tema NAP (siglas de Network Access Point)
ha cobrado actualidad en el sector tecnológico, no sólo en
Venezuela, sino en Latinoamérica. Prueba de ello es el Segundo
Evento Regional de NAPs de América Latina, que este 21 de
agosto se celebra en Argentina con representantes del país anfitrión,
Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú,
Uruguay y Venezuela.
Países
como Argentina, Chile y Colombia, ya cuentan con sus propios NAPs.
Pero en Venezuela es todavía un proyecto, promovido por la Cámara
de Servicios de Telecomunicaciones (Casetel)
y la Cámara Venezolana de Comercio Electrónico (Cavecom-e),
con cuyo presidente, Francisco Briceño, conversamos en esta ocasión.
Ambas
cámaras se han dado a la tarea de impulsar el proyecto NAP ante
otros organismos gremiales y el sector público. Entre los
beneficios previstos se habla de mejoras de hasta 40 por ciento en
velocidades de conexión para los usuarios de Internet en el país y
reducción de costos para los Proveedores de Servicios de Internet
(ISPs) locales, además de la posibilidad de conectarse con los NAPs
de otros países de la región.
La
primera pregunta es obligatoria para un volumen grande de usuarios:
¿Qué es exactamente el NAP?
FB:
Básicamente es un punto neutro de interconexión entre todos los
ISPs que operan en el país. Desde este punto de interconexión, o
NAP, los ISPs locales podrían intercambiar paquetes de información
sin necesidad de enrutarlos hacia enlaces internacionales. De modo
que el NAP es también una propuesta para rebajar los costos de los
ISPs, pues usarían sólo canales nacionales para el tráfico de
información que se genere desde y hacia Venezuela.
¿Desde
cuándo se maneja la iniciativa de conformar un NAP en el país?
FB:
Desde hace tres años, más o menos. En ese momento, Casetel y
Cavecom-e presentaron el proyecto NAP a la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones (Conatel)
y al Fondo de Inversión para el Desarrollo de las
Telecomunicaciones (Fidetel),
que es una entidad adscrita al Ministerio
de Ciencia y Tecnología. Desde entonces se ha hecho seguimiento
al proyecto a través de estos dos entes públicos. Así que Casetel
y Cavecom-e han estado, por decirlo de una manera, tomados de la
mano desde el inicio de esta propuesta.
¿En
estos tres años qué avances se han registrado para la realización
del proyecto? ¿Y por qué razón surge de nuevo el tema NAP, tras
haber permanecido en segundo plano?
FB:
Se ha avanzado sobre todo en lo que se refiere a cabildeo político;
pero la posición asumida en conjunto con Casetel fue la de llevar
este proceso con un bajo perfil. Recientemente, se han replanteado
las distintas fases que conforman el proyecto, y se ha despertado el
interés de otras cámaras. Ya hemos tenido dos reuniones en la sede
de Casetel, con representaciones de la Cámara Venezolana de
Empresas de Tecnología de la Información (Cavedatos)
y la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu).
¿Cuál
es el objetivo trazado para estas reuniones entre cámaras asociadas
a las Tecnologías de Información y Comunicaciones? ¿ Y cuándo se
espera que lleguen a un acuerdo?
FB:
Lo que queda del mes de agosto nos permitirá afinar algunas ideas y
ensamblar una posición conjunta. Y enseguida, como producto de
estas reuniones, vamos a presentar al sector público un proyecto
conjunto de NAP, acordado por todas las cámaras involucradas. Lo
que hemos planteado Cavecom-e y Casetel es desarrollarlo en tres
fases. Esta propuesta ya está circulando entre las cámaras
interesadas como un papel de trabajo, para su revisión. Una vez que
todas las cámaras hayamos aprobado una proposición compartida,
llamaremos a los medios para explicarla en detalle y presentaremos
formalmente el proyecto a Conatel.
¿En
qué consiste este proyecto presentado por Casetel y Cavecom-e?
FB:
Estamos proponiendo una primera fase, básica, de interconexión
propiamente dicha entre los ISPs. Esta fase estaría liderada por
Casetel, porque se trata del gremio natural que agrupa a todas las
empresas que prestan servicios de telecomunicaciones. Luego, hemos
contemplado otras dos fases para un desarrollo posterior del NAP,
que estarían conducidas por Cavecom-e. La segunda fase es un
estudio de factibilidad para convertir al NAP en un Internet Data
Center. Y la tercera sería constituir y desarrollar el NAP
dentro de lo que es el Internet Data Center, lo que implica establecer las reglas de
gobernabilidad para este centro y la entidad que lo va a
administrar, que debe ser independiente y neutral ante el Gobierno y
cualquier cámara.
¿Qué
beneficios se espera que reporte un NAP en Venezuela?
FB:
Al evitarse el uso de enlaces internacionales para acceder a
contenidos locales, se reducirían los costos en el acceso a las
telecomunicaciones y se proveería una mayor velocidad de acceso a
los usuarios. Desarrollaríamos así un mercado nacional de alta
velocidad y disponibilidad, con un uso eficiente de la Red. También
creemos que un NAP fomentaría el desarrollo de contenidos generados
en el país.
¿En cuánto tiempo
se estima que podría desarrollarse el proyecto, tal como está hoy
planteado?
FB:
Hablar de tiempo no es fácil, porque hay muchos aspectos que no
dependen enteramente de uno. Pero hemos estimado que la fase uno,
que es propiamente el NAP, podría tomar tres meses. Ya están
interconectados los dos más grandes ISPs, que son Cantv
y Telcel. La idea es que
todos lo estén. La segunda fase tomaría otros tres meses; y la
tercera, seis. Así que estamos hablando de aproximadamente un año,
a partir de cuando arranquemos.
Haga
click aquí
si desea regresar a la sección de Actores de la Economía
Digital
|
